Junio ofreció una charla en la sede de Madres

madres

Durante la conferencia en la Asociación Madres de Plaza de Mayo, el secretario general del Partido Solidario se refirió a la coyuntura político-económica y analizó el discurso de los editorialistas de la prensa escrita hegemónica.

El jueves 5 de julio, Juan Carlos Junio –secretario general del Partido Solidario (PSol)- ofreció una charla en la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

En una actividad que contó con la presencia de Hebe de Bonafini y la conducción del periodista Pablo Caruso, Junio analizó la coyuntura político-económica e hizo un repaso por las columnas de opinión de algunos de los editorialistas de la prensa escrita hegemónica.

Tal como lo hace todas las semanas en el programa radial “No digas tal vez”, el secretario general del PSol se refirió a los editoriales de los diarios Clarín y La Nación, y destacó: “con su escritura, los editorialistas de estos grandes medios son operadores políticos. Tienen una fuerte influencia sobre la opinión pública. Esos editoriales son la base para que después centenares de periodistas de todo el país y del interior reproduzcan lo que ellos escriben”.

Para dar un ejemplo, Junio hizo un repaso por algunos de los últimos editoriales de Marcelo Bonelli, Carlos Pagni y Ricardo Kirschbaum. “Ellos editorializan la realidad. A veces defienden a Macri, pero no son consecuentes con el macrismo, sino con el establishment. Ellos son el poder, van más allá de Macri”.

Luego, Junio se refirió a la coyuntura política y destacó la importancia de la movilización popular: “La lucha en las calles es parte de nuestra historia en Argentina. Desde principios del siglo XX, con las grandes huelgas de los obreros, que eran reprimidas y masacradas, como en la Semana Trágica, el caso de los peones de la Patagonia, el propio 17 de Octubre, el Cordobazo. Y tras la derrota electoral en manos de la derecha, desde el 2017 hubo grandes movilizaciones: los 24 de Marzo, la lucha de las mujeres, la marcha contra el 2×1 a genocidas”.

“Estamos más adelantados que hace dos años, va a haber un segundo semestre como dicen ellos, pero va a ser un segundo semestre de grandes luchas, de gran resistencia a estas políticas de ajuste, no van a ajustar tan fácilmente al pueblo”, agregó Junio.

Tras referirse a la victoria de Andrés Manuel López Obrador en México y a la posible victoria de Lula en Brasil de presentarse a elecciones, Junio finalizó su charla destacando que existen grandes condiciones para ser optimistas en el futuro político de nuestro país y el Continente.

madres1

madres2

Comentarios: Deje un comentario

El Partido Solidario se movilizó para decir “No al FMI”

dsc_3565

En el marco de un multitudinario acto que tuvo su epicentro en el Obelisco porteño, el Partido Solidario (PSol) se movilizó este viernes 25 de mayo junto a otras fuerzas políticas para rechazar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y las políticas de ajuste que implementa el gobierno de Cambiemos.

“Si el gobierno quiere resolver el déficit fiscal tiene que abordar el tema de las offshore y controlar la triangulación de fondos que realizan las multinacionales con el objetivo de evadir. Mientras el gobierno no establezca regulaciones sobre los grandes evasores va a seguir ajustando a los jubilados y a los trabajadores, y recortando los presupuestos de Salud, Educación, Ciencia y Tecnología”, sostuvo Carlos Heller, presidente del PSol, al frente de una gruesa columna de militantes.

“La vuelta al FMI es parte de la estrategia de profundización de las políticas neoliberales que el gobierno nacional está implementando desde que asumió. Porque ya hemos vivido procesos similares, podemos prever que la condicionalidad del FMI caerá sobre las espaldas de los sectores del trabajo y la producción, en especial las pequeñas y medianas empresas”, puntualizó Heller.

Por su parte, Juan Carlos Junio -secretario general del PSol- afirmó: “a más de dos siglos de la Revolución de Mayo es muy importante recuperar los valores de aquellos fundadores de la Patria que tomaron la determinación de cambiar la historia”. “Hoy nos enfrentamos a modernos poderes corporativos tanto internacionales como locales que con sus políticas de extracción y concentración de riquezas avanzan contra los derechos sociales conquistados por el pueblo argentino. La movilización que nos convoca recoge el ejemplo de los patriotas revolucionarios determinados a romper con el viejo orden colonial. Hoy el FMI y su subordinado, el gobierno macrista, simbolizan los nuevos formatos de neocolonialismo para nuestro pueblo. Nos convocamos a defender a «la Patria en peligro»”, concluyó Junio

Comentarios: Deje un comentario

El Partido Solidario sumó su aporte a la campaña “Un millón de firmas contra la reforma previsional”

instituto-patria-2
Carlos Heller y Juan Carlos Junio, Presidente y Secretario General del Partido Solidario (PSol), le entregaron hoy a Oscar Parrilli en el Instituto Patria más de 40.000 firmas que esa fuerza política recolectó en todo el país en el marco de la campaña “Un millón de firmas contra la Reforma Previsional”.

Heller y Junio concurrieron al Instituto Patria en compañía de Carlos Grande, dirigente del PSol de la provincia de Buenos Aires, y Gustavo Nagel, Carlos Funes, Luis Sanjurjo y Néstor Wassaf, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El objetivo de la campaña de recolección de firmas contra la reforma previsional –próxima a alcanzar el millón de rúbricas- es que el Congreso trate un proyecto de ley de tres artículos que deroga la Ley Nº 27.426 y sus normas reglamentarias, y establece que hasta tanto no se dicte una nueva norma, continúe en vigencia la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y sus decretos reglamentarios.

Comentarios: Deje un comentario

Día de lxs Trabajadorxs

Las comunas 1 y 4 del Partido Solidario organizaron un asado por el 1º de Mayo

img-20180501-wa0050

La actividad, que se realizó en el local del PSol en la Comuna 1, contó con la participación de Juan Carlos Junio y Federico Tonarelli, entre otros referentes de la fuerza solidaria.

En el marco del Día de lxs Trabajadorxs, las regiones 1 y 4 del Partido Solidario organizaron un asado del que participaron Juan Carlos Junio, secretario general del Partido, Federico Tonarelli, de la Dirección del PSol CABA y referentes de la fuerza solidaria.

“La lucha de los trabajadores en el capitalismo siempre ha sido difícil. Este no es un día de fiesta, sino una jornada de lucha y reflexión en todo el mundo”, afirmó Junio luego de analizar el significado del 1º de Mayo, día en el que se recuerda la ejecución de trabajadores en Chicago por reclamar una jornada laboral de 8 horas.

Junio además se refirió al contexto político tras el triunfo de Cambiemos en el 2015 y en este marco rescató que en la sociedad existe una reacción frente a la pérdida de derechos. En este sentido, destacó la movilización que anuló el fallo de la Corte del 2×1 a genocidas y la gran manifestación en diciembre en el marco de la reforma previsional en el Congreso.

En un año previo a las elecciones, Junio destacó que el desafío del campo popular es la unidad. “Tenemos que transitar un 2018 en el que el Gobierno intentará sostener su ofensiva contra los trabajadores”, señaló. En este sentido puntualizó que la unidad debe ir junto a un programa que sea superador y esté sustentado por una mayor distribución de la riqueza, una defensa de los recursos naturales, una agenda cultural y de género y un Estado más fuerte que enfrente al poder corporativo. “En el 2019 tenemos que derrotar al macrismo. Sería un perjuicio muy grave para la nación que este proyecto continúe cuatro años más. Nosotros los Solidarios tenemos que hacer nuestro máximo esfuerzo para que esa unidad, con un sentido programático, logre vencer a la derecha en el 2019 y nos lleve a fortalecer el crecimiento de nuestro Partido”.

Tonarelli, en tanto, subrayó la clara intención de una parte del movimiento obrero, las organizaciones sociales y el cooperativismo de trabajar en un proceso de unidad y señaló la necesidad de tomar el tema del tarifazo como un eje central de debate, ya que afecta a todos los espacios.

“El gobierno tiene un plan que quiere llevar adelante pase lo que pase y está en nosotros ponerle un freno al ajuste porque, como dice Heller, el límite es la capacidad de los ajustados y ese límite ya llegó”, destacó Tonarelli, quien es además presidente de FACTA (Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados) y vicepresidente de la cooperativa BAUEN. “Es el momento donde hay que luchar con una amplitud mayor y un programa claro. Trabajar con la idea de militar para lograr que cada compañero trabajador se convierta en un sujeto político”, concluyó.

Durante el encuentro hicieron uso de la palabra Ernesto Giacomini (Dirección PSol CABA), Ayelén Graber (Frente de Mujeres y militante del PSol en la Comuna 1), Soledad Venegas (delegada gremial en el Conservatorio Superior de Música Manuel de Falla) e Isidoro Cruz Bernal (militante del PSol en la Comuna 1).

El asado, que además contó con la participación de militantes del PSol de diferentes comunas y vecinos, finalizó con un dúo que interpretó algunos tangos.

Comuna 1 y 4

Comuna 1 y 4

Comuna 1 y 4

Comuna 1 y 4

Comuna 1 y 4

Comuna 1 y 4

Comentarios: Deje un comentario

Juan Carlos Junio participó junto a Agustín Rossi de un debate en el marco de los 10 años de la 125

ley-125-aniversario04

El Departamento de Economía Política del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini organizó una charla sobre la situación del sector agropecuario a una década de la resolución 125

A diez años de la disputa en torno a la resolución 125, el departamento de Economía Política del Centro Cultural de la Cooperación (CCC) Floreal Gorini organizó una charla que tuvo como oradores al diputado Agustín Rossi, Juan Carlos Junio (director del CCC), Guillermo Martini (ex Director General de RENATEA), Javier Rodríguez (ex secretario de Coordinación Político Institucional y Emergencia Agropecuaria), y Ernesto Mattos (Departamento de Economía Política del CCC). Contó con la moderación de la economista Carla Degliantoni.

El Estado estaba defendiendo los intereses del conjunto de la sociedad y había un núcleo que defendía sus intereses económicos concretos”, explicó Rossi al recordar la disputa detrás de la resolución 125. A una década de la resolución, Rossi, quien en ese momento era jefe de la bancada kirchnerista en el Congreso, hizo un balance sobre los pros y los contras de aquel momento histórico. “Hubo un antes y un después de ese debate. La 125 trajo al kirchnerismo tal cual lo conocernos hoy y a la enorme generación de jóvenes que a partir de ese acontecimiento se volcaron masivamente a la política. Conformamos un sujeto social que antes de la 125 no teníamos. Lo peor fue que aún tenemos un muro que nos hace muy difícil tener intervenciones claras con el conjunto del sector agropecuario y se vio reflejado en las elecciones posteriores”. En este sentido, Rossi destacó “es imposible tener un proyecto nacional y popular en Argentina sin una política que interpele al sector agropecuario. El mayor desafío a 10 años de la 125 es lograr tener una alocución con ese sector, interpelarlo y tener propuestas que merezcan ser escuchadas”.

“Esta no es una jornada de festejos, sino de reflexión acerca de un acontecimiento bisagra para la política argentina”, afirmó Junio. “Tenemos que decir que en el 2009 asistimos a una derrota circunstancial, que tuvo como consecuencia la decisión política de enfrentar las situaciones, reconstituir la fuerza y tener confianza en la sociedad y en el sistema democrático, lo que nos puede ayudar a valorar que podemos tener éxito en el 2019”, agregó el ex diputado. ”La pelea de fondo detrás de la 125 estuvo ligada a la distribución de la renta extraordinaria que se había generado por entonces, poniendo al desnudo también el nudo histórico de la propiedad de la tierra. Aquella disputa entre el Estado que se propuso mejorar sus ingresos para distribuirlos entre las grandes mayorías y sectores concentrados del campo, que arrastraron tras de sus objetivos a la Federación Agraria Argentina, sigue siendo un desafío para lograr que las mayorías populares recuperen poder real y económico, y comprendan que su destino como sector productivo tiene que estar del lado de los sectores populares, no de las oligarquías de la Sociedad Rural y las minorías que hoy nos gobiernan”.

Guillermo Martini hizo un análisis de las distintas épocas por la que atravesó el sector agropecuario y destacó que la 125 unió a sectores que deberían estar enfrentados por los procesos de concentración, como los pequeños y medianos empresarios que lograron desendeudarse gracias a las políticas del kirchnerismo. “Creo que la 125 tuvo errores en el momento que se comunicó e implementó. Es un debate aún pendiente”, destacó.

“La 125 disputaba la renta agraria. Se toma en un momento específico de crisis internacional donde el enorme movimiento especulativo elevaba los precios internacionales de los alimentos y erosionaba el poder adquisitivo de la población”, afirmó Rodríguez. “Lo que quedó claro es que planteó una disputa por modelos económicos distintos. El conflicto era que la política podía definir la distribución de la renta”, agregó.

Degliantoni y Mattos coincidieron en que la 125 fue un punto de quiebre con respecto a cómo era concebido el kirchnerismo hasta ese momento. “Nos dimos cuenta que había una disputa que en la universidad no se daba”, agregó Mattos. Y destacó que el desafío es “construir una nueva alianza con los pequeños y medianos productores que hoy están soportando el peso de las medidas neoliberales”.

La charla contó con la presencia de Julián Domínguez, ex ministro de Agroindustria, y Marisa Duarte, presidenta del IADE.

ley-125-aniversario13

Comentarios: Deje un comentario

El verdadero dogma: bajar salarios y jubilaciones

Minuto Uno | Opinión

Por Juan Carlos Junio

El verdadero dogma: bajar salarios y jubilaciones

Es difícil pensar que la inflación bajará 10 puntos este año. La única varianle de ajuste que le queda al gobierno es bajar los ingresos de los trabajadores.

Para la ideología neoliberal del actual gobierno, reducir la inflación a su mínima expresión es un dogma, un mandamiento. Así como hay un “No robarás” o un “No desearás a la mujer del prójimo”, existe para los funcionarios de Cambiemos un “No tendrás inflación”. Sin embargo, la suba de la meta anunciada el 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes, significa el sinceramiento del fracaso de la política antiinflacionaria.Su undécimo mandamiento no se cumple.

El primer año la meta se fijó en el 25% y el resultado fue el 40%. El segundo, dijeron que sería entre 12% y 17% y fue del 25%. Ahora comenzaron el año diciendo que sería del 10%, pero como era insostenible “recalibraron” al 15% para llegar a la meta. En realidad, el año que inicia viene muy complicado: diciembre dio 3 y pico por los tarifazos y dejó su efecto inercial para enero; febrero vino con el incremento del transporte, muy arriba del 30%; las prepagas gotean aumentos todos los meses por encima de la inflación; la luz subió un 25% en promedio, pero en los consumos medios y altos llega hasta el 40%. En este tema es imprescindible develar algo que se oculta: el aumento de la luz incluye una “compensación” de 10.500 millones de pesos a Edesur y Edenor, que los usuarios de todas las categorías deberán pagan en 48 cuotas.

Cabe preguntarse, ¿qué compensa en realidad? Como había elecciones en 2017, se postergó el aumento de las tarifas, por lo tanto, se simuló que el aumento era menor. Pero ahora, usuarios, ¡a pagarle a las empresas lo acordado por el ministro Aranguren!

Se suma a esta seguidilla que en gas se prevé desde abril al menos un aumento del 50% (Ámbito Financiero, Silvia Peco). El precio de los combustibles fue liberado, para que suba semana a semana si hiciera falta. El dólar se movió en enero y sigue para arriba. Ante este panorama cargado de incertidumbre, la reciente gira presidencial fue precedida por la creación de una gran expectativa: vendrían inversores de toda Europa que dinamizarían la economía. Sin embargo, una vez más el Presidente retornó con las manos vacías.

La corporación mediática intentó instalar la idea de que Francia había cedido con una oferta “superadora” respecto al cupo de carne. Sin embargo, los franceses sólo aceptaron pasar de 70 mil toneladas a 90 mil, mientras Macri pedía 200 mil. La Cancillería de nuestro país y el Presidente esperaban un “gesto Macron” a favor de Argentina. Lo paradójico es que dos días antes el presidente francés se había trasladado a la campiña de su país y les dijo a sus agricultores que la entrada de carne sería “desestabilizadora para ese excelente sector”. En definitiva, hizo lo que hacen todos los gobiernos, sean de derecha o izquierda: defendió a sus agricultores y a sus PyMEs.

Por todo lo señalado, es difícil pensar que la inflación bajará 10 puntos. Así las cosas, la única variable de ajuste que le queda al gobierno es bajar los ingresos de los trabajadores. Por eso modificaron la formula de actualización de las jubilaciones y de la Asignación Universal por Hijo.

La reforma impositiva fue una concesión a las empresas para que paguen menos impuestos, así que no podemos esperar de ahí una baja de la inflación. En todo caso, lo que el Estado deja de recaudar acentuará el déficit fiscal.

En este marco se desplegó una campaña contra las organizaciones de los trabajadores para debilitarlas: empezaron contra la “mafia del juicio laboral”, luego intervinieron sindicatos y ahora iniciaron una cruzada antisindical “contra la corrupción”. Sin embargo, estas “inmoralidades” no les preocupaban cuando cerraban la campaña presidencial inaugurando junto con Hugo Moyano monumentos a Juan Domingo Perón. Para el entonces candidato Mauricio Macri, el camionero que ahora “es corrupto” en ese momento “era impoluto”. La incoherencia es flagrante.

Y ya en este 2018, el Presidente comenzó firmando un decreto para impedir la paritaria nacional docente, violando una Ley Nacional. A los bancarios les ofrecen el 9%, mientras el funcionario aliancista crónico, Hernán Lombardi, ya adelantó que este año no habrá ningún aumento salarial para los trabajadores de la Televisión Pública. Por su parte, el ministro Nicolás Dujovne pidió que no haya cláusula gatillo. Resulta que, a pesar de que en 2017 fue la línea oficial, ahora es un anacronismo inaceptable. Los privados esperan 22% de inflación, lo cual deja en evidencia que el 15% proyectado por el Gobierno Nacional es ficticio.

Todo indica entonces que el verdadero mandamiento que se proponen cumplir es bajar las jubilaciones, la Asignación Universal por Hijo y los ingresos de la clase media. Y ahora el dogma es imperativo: bajar los salarios de los trabajadores. Veremos qué depara el nuevo año.

Nota publicada en Minuto Uno el 07/02/2018

Comentarios: Deje un comentario

Un millón de firmas contra la Reforma Previsional

Saludamos el enorme esfuerzo que la militancia del Partido Solidario, en conjunto con un importante colectivo de organizaciones políticas y sociales, viene realizando en todo el país en el marco de la campaña “Un millón de firmas contra la Reforma Previsional”.
Porque estamos convencidos de que la reforma previsional aprobada por el Congreso de la Nación en diciembre pasado cercena los haberes de los actuales y los futuros jubilados, pensionados y beneficiarios de las asignaciones sociales -perjudicando a algunos de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad-, convocamos a nuestra militancia a redoblar los esfuerzos y a continuar interpelando a toda la ciudadanía para que apoye con su firma el pedido de derogación de la Ley Nº 27.426.
La campaña de recolección de firmas contra la reforma previsional es una iniciativa de las comisiones de Defensa de los Derechos Humanos de las Personas Mayores y de Inclusión y Desarrollo Social del Instituto PATRIA, con el objetivo de que el Congreso trate un proyecto de ley de tres artículos que deroga la Ley Nº 27.426 y sus normas reglamentarias, y establece que hasta tanto no se dicte una nueva norma, continúe en vigencia la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y sus decretos reglamentarios.
Según la Ley Nº 24.747, las iniciativas legislativas populares requieren la firma de un número de ciudadanos no inferior al uno y medio por ciento (1,5 %) del padrón electoral utilizado para la última elección de diputados nacionales. Por eso, si logramos juntar un millón de firmas el Congreso tiene que tratar el proyecto de ley que impulsamos.
En este contexto es importante recordar que el objetivo explícito que el gobierno persigue con la reforma es generar un “ahorro” superior a los 100.000 millones de pesos. Inaceptable desde el punto de vista ético y político. Es que por un lado el gobierno recorta jubilaciones y subsidios sociales, pero por el otro aumenta significativamente los pagos de intereses de la deuda externa, de la misma forma que los capitales más concentrados obtienen más facilidades para incrementar su caudal de ganancias.
Vale rememorar también que el informe que el FMI elaboró en noviembre de 2016, para la revisión del Art. 4º, ya contenía de hecho el germen de la reforma actual, que es el cambio de la fórmula de actualización. Es más, en aquel informe se afirmaba que “reducir la pensión mínima respecto del sueldo promedio, del 75 al 45%, redundaría en un ahorro del 10% del PBI” en diez años. En los hechos, al quitarle peso a la ponderación del salario, como ocurre con la nueva fórmula, lo que se está haciendo es satisfacer el pedido del FMI.
En este marco, la frase reciente del Papa Francisco resulta contundente: “un pueblo que no cuida a los abuelos y no los trata bien es un pueblo que no tiene futuro. Los ancianos tienen la sabiduría”. Es parte del mismo mensaje que debe darle la población a un gobierno que sólo encuentra pasión en el ajuste permanente y en ser agradable ante los ojos de los organismos y los inversores, e externos.

Carlos Heller – Presidente Partido Solidario
Juan Carlos Junio – Secretario General Partido Solidario

Instructivo para descarga y firma de planillas

Comentarios: Deje un comentario

Juan Carlos Junio participó en la presentación de “Diario Sur: Ideas, información y compromiso político”

El director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini acompañó a Daniel Vilá en la presentación del libro que relata la historia del diario a través de los testimonios de sus trabajadores.

sur11

Juan Carlos Junio, director del Centro Cultural de la Cooperación (CCC) Floreal Gorini, fue parte del panel de presentación del libro “Diario Sur: Ideas, información y compromiso político” en el que además participaron su autor Daniel Vilá y los periodistas Oscar González, Jorge Luis Bernetti y Carlos Polimeni.

“Sur fue la puesta en la vida de una idea tan temeraria como valiosa: poner en la calle un diario frentista en términos políticos y culturales. O sea, unir lo diverso del pensamiento y la acción del campo popular. De allí que se conformó un núcleo periodístico- político de gran nivel, que trabajó con ahinco profesional y un notable compromiso político con el proyecto, venciendo día tras día los obstáculos propios de la época”, destacó Junio.

“Han pasado 27 años de aquel gran emprendimiento que nos marcó a todos los que fuimos parte de esa aventura. El libro quedará como un testimonio de aquella notable experiencia”, agregó el director del CCC.

Durante la presentación, Junio mencionó a los grandes periodistas que luego se desempeñaron en diferentes ámbitos y brindó un sentido homenaje a aquellos compañeros que jugaron un papel principal en el proyecto: Eduardo Luis Duhalde y Rodolfo Mattarolo. También fue recordado con gran afecto el periodista Fabián Polosecki.

“Lo de Sur fueron las primeras escaramuzas de la batalla cultural, el discurso único del menemismo se había impuesto y había que salir a pelear contra ello”, afirmó Vilá. El autor además se refirió a los medios de comunicación en la actualidad y a la necesidad de contar con más voces frente a los medios hegemónicos. “Estamos en condiciones de tener una prensa alternativa a través de nuevas plataformas, una comunicación al servicio del pueblo”, destacó. En este sentido destacó experiencias como la de Roberto Navarro a través de internet.

Oscar González, por su parte, destacó que fue pionero en la necesidad de registrar la experiencia de diario Sur. El periodista afirmó que la publicación es de una gran actualidad y utilidad periodística. “Los temas y los enfoques tienen mucha vigencia, leyendo las tapas al azar en muchos casos vamos a ver títulos que se corresponden con la situación actual”. “Fue una época muy valiosa que nos marcó a todos”, concluyó.

“Era un diario frentista. La izquierda tradicional, la del peronismo y el radicalismo se unieron en un frente que expresaba los intereses de la clase obrera, los intelectuales, los trabajadores y los pequeños empresarios. Sur aportó mucho en cuanto al debate, la información y la opinión. Se informaba mucho de lo que no se podía comunicar en otros medios”, destacó Jorge Luis Bernetti.

“Esos 20 meses que duró diario Sur fue una vida y es imposible olvidar la dinámica del trabajo y los compañeros. Sur cambió la vida de todos nosotros, por lo distinto y por lo mucho que nos hizo bien. Para todos nosotros fue un momento importantísimo en nuestras vidas, y es buenísimo que el diario tenga su libro, que su historia pueda estudiarse en las facultades de periodismo” concluyó Polimeni.

sur20

sur09

sur23

Comentarios: Deje un comentario

Junio participó del 2° Congreso Nacional: Estado y Políticas Públicas

emir

Bajo el lema “el Neoliberalismo tardío, Estado y políticas públicas: desafíos y alternativas”, el encuentro organizado por el Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini y FLACSO tuvo como cierre una charla a cargo del sociólogo brasilero Emir Sader

Juan Carlos Junio, director del Centro Cultural de la Cooperación (CCC) Floreal Gorini, participó de los paneles de apertura y cierre del Segundo Congreso: Estado y Políticas Públicas organizado por FLACSO Argentina y el CCC.

“Los acontecimientos concretos nos interpelan minuto a minuto, somos conscientes de que atravesamos momentos difíciles que requieren un esfuerzo de interpretación y reflexión que contribuya y derive en acción cultural y política”, destacó Junio en el marco del panel de apertura de las jornadas en el que participaron Luis Quevedo (Director de FLACSO), Daniel García Delgado (director de Proyecto Estado y Políticas Públicas FLACSO) y Martín Burgos (Coordinador del Departamento de Economía del CCC).

“Transitamos momentos en que los derechos centrales están siendo amenazados luego de un período donde el Estado y las políticas públicas sostuvieron la protección, recuperación y creación de derechos sociales y democráticos básicos”, agregó el director del CCC. “El período kirchnerista finalizó sin crisis y con indicadores económicos más que aceptables, independientemente de sus limitaciones y los cambios importantes que quedaron pendientes de realización. Todo eso debe ser capitalizado para la formulación de las próximas estrategias políticas y los programas e ideas que hay que elaborar para proponer a la sociedad. El discurso del Gobierno no es original, viene de los organismos internacionales con la idea de que sea aplicado en toda la región, es un plan de la derecha que, como siempre, no es democrática, aunque se haya impuesto democráticamente en las elecciones” finalizó Junio.

Durante el panel de cierre del Congreso, que contó con la participación de Quevedo y García Delgado, Junio agradeció a los presentes por asistir a un “encuentro tan trascendente y necesario en tiempos difíciles”, para luego presentar al sociólogo brasileño Emir Sader, quien hizo un repaso por la exitosa gestión de Lula Da Silva y la derrota que viven gran parte de los países de la región en manos de gobiernos neoliberales de derecha. “Fue un milagro lo que hicieron Chávez, Néstor, Cristina y Lula. El capitalismo está profundizando la desigualdad y en ese marco internacional implementaron políticas sociales innovadoras con gran eficiencia”, destacó Sader. “El neoliberalismo dice que la disyuntiva es entre lo estatal y lo privado, pero hay que desbaratar eso, la esfera de ellos es la mercantil, no la privada. La política pública es la esfera de los derechos, donde el sujeto de derecho es el ciudadano y el Estado está en el medio de los intereses mercantiles y públicos. Nuestros gobiernos hicieron hegemónicos los derechos públicos, no es por nada que los gobiernos neoliberales vayan contra el Estado”, profundizó.

Bajo el lema “El Neoliberalismo tardío Estado y políticas públicas: desafíos y alternativas”, el encuentro se desarrolló el 30 de noviembre y el 1° de diciembre. En los diferentes paneles que se llevaron a cabo en FLACSO y el CCC participaron: Mercedes Marcó del Pont, Arnaldo Bocco Eduardo Rinesi, Carolina Gaillard, Patricia Vaca Narvaja, Emmanuel Agis, Paula Español, Carlos Bianco, Roberto Baradel, Daniel Catalano y Hugo Yasky, entre otros.

flacso06

flacso04

Comentarios: Deje un comentario

Juan Carlos Junio en Radio del Plata - El Diario del Domingo, con Carlos Polimeni

20-08-2017 - Juan Carlos Junio en Radio del Plata - El Diario del Domingo, con Carlos Polimeni

Comentarios: Deje un comentario